웹파일2 이소연씨(34·가명)는 최근 초등학교 2학년 조카와 함께 <인사이드 아웃2>를 보러갔다. 그는 주인공 라일리의 ‘자아의 나무’가 부서지는 장면을 보는 순간 울컥 눈물이 났다. 어릴 때는 발랄하던 아이가 어른이 되고 사회생활을 하면서 그런 모습이 점점 사라져 가는 것이 떠올랐기 때문이다. 조카가 챙겨준 휴지로 눈물을 닦아가며 영화를 보고 나왔는데, 정작 조카는 ‘라일리의 감정이 잘 이해되지 않았다’ ‘이모가 왜 울었는지 모르겠다’고 했다. 이씨는 “저도 어릴 땐 외향적이었는데, 어느 순간 ‘불안’과 ‘당황’이 많아지면서 내향형이 된 것 같다”며 “자아의 나무가 무너지는 걸 보며 ‘어릴 때 나와 지금의 나는 얼마나 달라졌지’ 하는 생각이 들어 슬펐다”말했다.지난달 12일 개봉한 픽사의 <인사이드 아웃2>가 장기 흥행에 돌입했다. 23일 기준 <인사이드 아웃2>의 누적 관객은 808만4677명이다. 개봉한 지 40일이 넘었지만 지난 주말에도 ...
부동산·주식 등 재산 ‘쪼개기 증여’에 이어 국회 인사청문회에서 “요즘 백일 땐 금반지 대신 주식을 사준다”는 답변으로 질책받은 이숙연 대법관 후보자(56·사법연수원 26기)에 대해 참여연대가 “대법관으로 부적격하다”는 논평을 냈다.참여연대는 26일 “이 후보자는 한두 건이 아닌 편법 증여와 주식 증여와 관련해 사회적 인식과 괴리된 발언 등으로 높은 도덕성이 요구되는 대법관이 되기에는 국민 눈높이에 미달하는 것이 확인됐다”며 “대법관 임명에 동의할 수 없다”고 밝혔다.이어 “이 후보자의 재산형성과 증여 과정에 대한 소명은 불충분했고, 불법과 편법의 경계에서 자녀가 어릴 때부터 계획적으로 편법증여가 이뤄진 과정은 대법관으로서 부적격성을 드러내기에 충분했다”며 “기부를 많이 한 것이 불투명한 재산증식의 면죄부가 될 수 없다. 불법이 아니라고 대법관으로 적격인 것은 아니다”고 지적했다.그러면서 “우리 사회의 정의가 무엇인지를 판단하는 법관에게는 더 엄격한 잣대가 적용돼야...
